Jaguar vs. Philipp Plein : pattes de velours et griffes acérées dans les arènes de la propriété intellectuelle
Vous êtes passionnés de mode et de belles voitures ? Imaginez un affrontement entre deux géants, l'un rugissant sur les routes, l'autre miaulant sur les podiums de la mode. Jaguar Land Rover et Philipp Plein se sont opposés dans une bataille juridique féroce pour défendre leur territoire : la propriété intellectuelle. Cette confrontation entre un constructeur automobile de luxe et un créateur de mode audacieux soulève des questions cruciales sur la protection des marques emblématiques.

Quels étaient les faits en l'espèce ?
Philipp Plein, célèbre pour ses créations audacieuses, souhaitait étendre son empire en déposant de nouvelles marques représentant un félin stylisé. Mais Jaguar, dont le logo emblématique est un félin bondissant depuis des décennies, n'a pas apprécié cette intrusion sur son territoire. Le constructeur automobile a rapidement déposé une opposition, arguant que les deux logos étaient trop similaires pour coexister sans créer de confusion.
Quelle a été la décision de l'EUIPO ?
L'EUIPO a tranché en faveur de Jaguar, reconnaissant que le félin bondissant est indissociable de la marque automobile. Les juges ont estimé que le logo de Philipp Plein, bien que stylisé, était trop proche de celui de Jaguar pour ne pas créer de confusion dans l'esprit du consommateur. Un coup dur pour le créateur de mode, qui voit ainsi ses ambitions de développer une ligne de produits inspirée du monde animal freinées.
Les points clés de cette décision sont donc les suivants :
- Les similitudes visuelles : Les deux signes (celui de Jaguar et celui de Philipp Plein) représentent tous deux des têtes de félins avec des caractéristiques similaires (dents, oreilles pointues).Conclusion : Ce bras de fer entre Jaguar et Philipp Plein nous rappelle que la renommée et l'originalité sont des atouts précieux qu'il faut défendre avec détermination. Que vous soyez amateur de mode ou passionné de voitures, cette histoire résonne comme un rappel de l'importance de la propriété intellectuelle dans notre société moderne. Les marques de luxe, en particulier, doivent redoubler de vigilance pour préserver leur image et se prémunir contre les risques de contrefaçon. Cette affaire illustre parfaitement l'importance de protéger les marques emblématiques pour maintenir leur intégrité et leur valeur.
Source : EUIPO, affaire n°2 986 480, 01/08/23
Line JOAS.